“華龍一號(hào)”首臺(tái)發(fā)電機(jī)定子順利發(fā)運(yùn)

11月22日上午，全球首堆“華龍一號(hào)” 首臺(tái)發(fā)電機(jī)定子通過(guò)完工驗(yàn)收及監(jiān)裝放行后，從四川德陽(yáng)東方電機(jī)有限公司發(fā)運(yùn)。　　在福清核電、中核工程、四達(dá)貝克斯與東方電氣通力協(xié)作下，對(duì)發(fā)電機(jī)部套件設(shè)計(jì)、采購(gòu)、制造、總裝、試驗(yàn)進(jìn)行合理工期及風(fēng)險(xiǎn)分析，對(duì)制造工藝、制造資源、試驗(yàn)資源等優(yōu)化，同時(shí)通過(guò)組織召開高層協(xié)調(diào)會(huì)、成立領(lǐng)導(dǎo)專項(xiàng)小組、駐廠聯(lián)合辦公、成立“聯(lián)合突擊隊(duì)”等多種形式使許多問(wèn)題得到及時(shí)協(xié)調(diào)與解決，保證了發(fā)電機(jī)制造、總裝、試驗(yàn)的順利進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)了“華龍一號(hào)” 首臺(tái)發(fā)電機(jī)定子提前4個(gè)月交付的“既定目標(biāo)”。　　核能汽輪發(fā)電機(jī)是大型核電站核心設(shè)備，是將核能轉(zhuǎn)化為電能的關(guān)鍵設(shè)備，“華龍一號(hào)”核能

什么是核電站？核能發(fā)電有什么優(yōu)勢(shì)？為什么說(shuō)核能是清潔和安全的能源

核電站是利用核裂變或核聚變產(chǎn)生的巨大能量來(lái)發(fā)電的電站。現(xiàn)在的核電站都是核裂變電站，建成核聚變電站尚需時(shí)日。核電站需要的核燃料少，不向環(huán)境排放溫室氣體和煤渣等污染物。我們可以將核電站與火電站（燃煤、油、氣等火力發(fā)電站）做個(gè)對(duì)比。就其可以釋放出來(lái)的能量而言，1千克鈾-235裂變可能產(chǎn)生的熱量大約為1.96×1010千卡，這相當(dāng)于280萬(wàn)千克標(biāo)準(zhǔn)煤或1979.798立方米的重油或200萬(wàn)立方米的天然氣完全燃燒釋放出來(lái)的熱能，可見，核電站消耗的核燃料很少。水力發(fā)電受季節(jié)的影響，在枯水期會(huì)影響發(fā)電；火力發(fā)電受氣候的影響，冬天發(fā)生雪災(zāi)、凍災(zāi)或夏天發(fā)生洪水時(shí)會(huì)影響煤炭等燃料的運(yùn)輸，從而影響發(fā)電。核能發(fā)電

先進(jìn)反應(yīng)堆成英國(guó)核電發(fā)展基石

英國(guó)的反應(yīng)堆技術(shù)起步早，具備深厚的研發(fā)實(shí)力，有著明顯的技術(shù)儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)，且英國(guó)通過(guò)一系列的開發(fā)計(jì)劃積累了豐富的反應(yīng)堆研發(fā)經(jīng)驗(yàn)。從早期反應(yīng)堆開始，英國(guó)先后在商用堆、快堆、高溫氣冷堆、重水堆以及聚變反應(yīng)堆方面進(jìn)行了研究，這對(duì)未來(lái)中英雙方在反應(yīng)堆技術(shù)層面的交流與合作提供了巨大空間。早期反應(yīng)堆。英國(guó)建立了西歐的首批反應(yīng)堆，即低功率石墨能實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆(GLEEP)和英國(guó)實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆(BEPO)。1947年8月，GLEEP在哈威爾(Harwell)建立起來(lái)，而BEPO則于1948年建立。在1947年，兩座大型钚生產(chǎn)反應(yīng)堆——溫斯凱爾(Windscale) #1 和#2也相繼投入建設(shè)。商用堆。英國(guó)是

福島第一核電站周邊海域魚類放射性污染創(chuàng)新高

：日本東京電力公司21日宣布，從福島第一核電站半徑20公里海域捕獲的大瀧六線魚體內(nèi)，檢測(cè)出相當(dāng)于每千克魚2.58萬(wàn)貝克勒爾的放射性銫，創(chuàng)下福島第一核電站事故以來(lái)的最高紀(jì)錄。 這是日本政府確定的一般食品標(biāo)準(zhǔn)值(每千克100貝克勒爾)的258倍，食用1千克這種魚，相當(dāng)于遭到約0.4毫希沃特的體內(nèi)輻射。這一檢測(cè)結(jié)果顯示，雖然福島第一核電站事故已經(jīng)過(guò)去了近一年半，但嚴(yán)重的放射性污染依然持續(xù)。 本月1日，東京電力公司在福島第一核電站以北約20公里、水深約15米的海中捕獲兩條大瀧六線魚，將這兩條魚磨碎后進(jìn)行放射性檢測(cè)。單獨(dú)檢測(cè)的時(shí)候，一條魚的放射性銫活度達(dá)到每千克3.8萬(wàn)貝克勒爾，另一條為每千克930

事故頻發(fā)，收入微薄

我驅(qū)車來(lái)到D.C. 庫(kù)克核電站的大門，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的搜查后，獲準(zhǔn)進(jìn)入電站。站在門口迎接我的是凱拉·里克特。別看她身材嬌小，卻曾干過(guò)7年多的核潛水員，在這個(gè)男性壟斷的行當(dāng)里一枝獨(dú)秀。目前她從事核電站運(yùn)營(yíng)，主管潛水部門。里克特說(shuō)，潛水分為三種，即在核電站的水源湖泊或河流中從事非輻射性“泥漿潛水”，核電站內(nèi)部的非輻射性水域潛水，以及核電站內(nèi)部的輻射性水域潛水。其實(shí)，泥漿潛水要危險(xiǎn)得多，而且只有在水面平靜時(shí)才可以潛水，否則船會(huì)上下晃動(dòng)，潛水員系上纜繩也無(wú)濟(jì)于事。我找不到核潛水方面的確切傷亡數(shù)字，但在翻閱新聞和事故報(bào)道時(shí)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)事故都與進(jìn)水區(qū)有關(guān)。2004年，威斯康辛州

量子力學(xué)的不確定性

量子力學(xué)表明，微觀物理實(shí)在既不是波也不是粒子，真正的實(shí)在是量子態(tài)。真實(shí)狀態(tài)分解為隱態(tài)和顯態(tài)，是由于測(cè)量所造成的，在這里只有顯態(tài)才符合經(jīng)典物理學(xué)實(shí)在的含義。微觀體系的實(shí)在性還表現(xiàn)在它的不可分離性上。量子力學(xué)把研究對(duì)象及其所處的環(huán)境看作一個(gè)整體，它不允許把世界看成由彼此分離的、獨(dú)立的部分組成的。關(guān)于遠(yuǎn)隔粒子關(guān)聯(lián)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論，也定量地支持了量子態(tài)不可分離 . 不確定性指經(jīng)濟(jì)行為者在事先不能準(zhǔn)確地知道自己的某種決策的結(jié)果。或者說(shuō)，只要經(jīng)濟(jì)行為者的一種決策的可能結(jié)果不止一種，就會(huì)產(chǎn)生不確定性。不確定性也指量子力學(xué)中量子運(yùn)動(dòng)的不確定性。由于觀測(cè)對(duì)某些量的干擾,使得與它關(guān)聯(lián)的量(共軛量)不準(zhǔn)確。這是不

對(duì)福島核電站疑發(fā)生核裂變的跟蹤報(bào)道：核輻射陰云已籠罩日本

據(jù)報(bào)道，今天距離由于福島核電站事故的發(fā)生，已經(jīng)過(guò)去半年多。事件的影響隨著時(shí)間的推移，本應(yīng)逐漸平息。然而前天，日本東京電力公司宣布，現(xiàn)已查明福島第一核電站2號(hào)機(jī)內(nèi)的可能出現(xiàn)了放射性元素氙，反應(yīng)堆內(nèi)可能存在核裂變。核輻射疑云再度籠罩在日本國(guó)土?來(lái)看中央臺(tái)駐日本特約記者黃學(xué)清的報(bào)道：記者：針對(duì)在東京電力福島第一核電站2號(hào)反應(yīng)堆的原子爐安全容器內(nèi)的氣體中，檢測(cè)出了微量核裂變產(chǎn)物放射性元素的問(wèn)題，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省核安全保安院昨天宣布，檢測(cè)出的是氙133和氙135，東京電力昨天再次檢測(cè)的結(jié)果也檢測(cè)到了同樣濃度的氣體。保安院稱因?yàn)楹土炎兎从钞a(chǎn)生了氙的可能性很高，并表示1號(hào)機(jī)和3號(hào)機(jī)也有可能發(fā)生同樣的核

日本福島核電站出現(xiàn)超高輻射量 拆除工作恐受阻

據(jù)報(bào)道，東京電力公司日前透露，福島第一核電站2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆安全殼內(nèi)拍攝到的圖像經(jīng)過(guò)分析顯示，其內(nèi)部空間輻射量推算為最大每小時(shí)530希沃特(sievert)。資料圖：福島核電站這是福島第一核電站事故發(fā)生以來(lái)觀測(cè)的最大輻射值，即使把30%的誤差幅度考慮在內(nèi)，這仍遠(yuǎn)高于2012年探測(cè)到的最大值每小時(shí)73希沃特。報(bào)道稱，在反應(yīng)堆正下方發(fā)現(xiàn)有可能是熔落核燃料的堆積物，壓力容器下的鐵質(zhì)腳手架大部分已凹陷，并出現(xiàn)穿孔情況，洞孔約1米寬。東京電力發(fā)言人山岸立裕周五指出，腳手架受損變形可能是核燃料穿透壓力容器滴落造成的，但確實(shí)原因還未查明。據(jù)悉，每小時(shí)530希沃特的輻射量足以